Лайфхак социального сетника

Допустим, вы написали выстраданное: 5*5=25, а 6*6=36. И некто комментирует: «Нет же! 6*8=48!» Первое побуждение — возразить: как это 48? Как вообще можно утверждать, что 48, если 25, ну в крайнем случае 36? И завязывается холивар. А вы поймите, что ваш оппонент говорит 48 потому, что в его мозгу 6*8 и только 6*8, а действия 5*5 и 6*6 для него не существуют или даже контрреволюционны.
Если вы хотите показать ему, что 25 и уж никак не больше 36, сначала приучите его к 6*6. Это долгая и трудная личная работа. Не хотите ею заниматься — оставьте его утверждать 48, ведь это 6*8. (Если, конечно, от результата вашего умножения не зависит чья-либо судьба). И не отвечайте. Он высказался — и пусть будет этим доволен. А через некоторое время вы научитесь определять 6*8 по первому взгляду и даже читать это не будете.

Сослучайное и присослучайное 2019-11-26 04:16:44

В наши дни, в последние годы, стремительно развивается наука, угрожающая традиционному иудаизму даже более, чем геология, чем концепция эволюции и чем историческое источниковедение. Это нейробиология и нейропсихология. Они «копают» под основу основ еврейской морали: «мозг властвует над сердцем» (Зогар, Райя мегемна, Пинхас). Они раз за разом показывают, что то, что мы считаем мышлением, зависит от тех же факторов — совершенно материальных — что и эмоции. В некоторых случаях этими факторами можно даже материально управлять со стороны, изменяя мышление, причём оно не рефлексирует это изменение. «Чистого мышления» не существует.