Сослучайное и присослучайное 2019-11-18 10:25:07

Анекдоты воплощаются в жизнь. Был такой анекдот: От чего готовы отказаться все религии мира ради объединения? Христиане говорят: От Троицы. Мусульмане говорят: От Мекки. Ортодоксальные евреи говорят: От второго «якум пуркан».
И вот:
Когда Яакова Лицмана журналисты спросили, от чего он будет готов отказаться ради договоренностей с Либерманом, он ответил: «От завтрака». Моше Гафни добавил: «А я от обеда».
http://www.newsru.co.il/israel/18nov2019/yaadut_701.html

С рабочего стола

Знаете ли вы, что [обыкновенный кухонный чайник] выражение לחם חי было изобретено в [3186] 1936 году [бельгийцем Рене Лежаном] социалистом Моше Вильбушевичем в значении «хлеб из пророщенной пшеницы» и [в настоящее попал] современное значение «хлеб из цельной муки» приняло совершенно случайно?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Lehem_Hai.JPG/800px-Lehem_Hai.JPG

«Не говори с тоскою ‘есть’, Но с благодарностию ‘были’.»

Очевидная мысль. Настоящее каждую секунду становится прошлым, так? Перестаёт существовать. То есть умирает. Ну так вот, если ныне живущий Иван Иванов написал песню — её написал покойный Иван Иванов. Он не имеет отношения к ныне живущему, так как написавший песню остался в прошлом, то есть умер. Поэтому наибессмысленное занятие — стремиться встретиться с Иваном Ивановым из-за того, что когда-то он написал… Это не он написал. Это покойник написал. А изучение того, насколько личность этого покойника отражается в личности ныне живущего, имеет смысл лишь если вам важен вот этот ныне живущий во плоти и крови. Если же нет -