Сослучайное и присослучайное 2018-08-07 15:04:25

This post was written by nomen_nescio on Август 7, 2018
Posted Under: о сколько нам

Критика опытов с обнаружением «наноассоциатов воды в воде», которые лежат в основе «новой гомеопатии». https://scinquisitor.livejournal.com/142558.html
Меня с моей кочки зрения в этом эпохальном открытии больше всего насмешило вот что:
«Наноассоциаты воды в воде участникам семинара продемонстрировали на фотографии, полученной с помощью электронного микроскопа. От прямого ответа на вопрос о размерах сферических объектов, изображенных на снимке, докладчик ушел. В конце лекции один из присутствующих отметил, что в электронном микроскопе создают вакуум, и вода испаряется, изучать водные растворы под электронным микроскопом невозможно. Это замечание натолкнулось на бурные неодобрительные выкрики «группы поддержки», после чего докладчик сообщил, что представленная фотография получена какими-то другими учеными… Тему замяли.
…DOI: 10.1134/S0012501612110024: образцы высушивали на слюдяной подложке, то есть могла быть просто грязь из воды и воздуха. При этом они говорят, что с помощью атомно-силовой микроскопии детектировали наноассоциаты в воде, хотя сканировали после высушивания!»
https://scinquisitor.livejournal.com/142558.html?thread=35409886&style=mine#t35409886

Comments are closed.