Архитектура как средство политики

В Старом городе Иерусалима в XIX в. построили высокую синагогу с большим куполом. (Её история интересна сама по себе). В 1948 г., когда иорданцы выгнали еврейских жителей Старого города, они синагогу взорвали (как и все дома еврейского квартала). После 1967 г. на её месте построили арку — в память. Лет десять назад её восстановили.
Так вот. Кто-то из архитекторов посмотрел вечером на Старый город с юга, с Тайелет, и увидел, что белый купол синагоги неплохо бы подсветить. Подсветили прожекторами — и получилась потрясающая вещь. Синагога находится примерно в центре Старого города, а Купол скалы — с краю. Синагога ночью сияет, потому что купол белый, а Купол скалы покрыт золотой смесью и практически не виден, потому что его в своё время намеренно покрыли не сверкающим золотом, а некоей смесью, чтобы глаза не слепил. И главное — купол синагоги выше!
Вот и получается, что архитектурной доминантой Старого города по ночам является еврейская синагога. Смотрите, соседушки, кто тут ярче сияет, кто тут выше, кто тут доминантнее, и делайте выводы.

Расходы на образование равны расходам на оборону

Итоговый утвержденный размер бюджета Израиля на 2019 год – 397,3 миллиарда шекелей (за вычетом расходов на госдолг). Из них бюджет министерства обороны – 63 миллиарда шекелей, министерства образования – 60 миллиардов шекелей, министерства здравоохранения – 38 миллиардов шекелей.
Это, конечно, только решение правительства, кнесет ещё не утвердил, к тому же есть много секретных расходов на безопасность, но расходы на образование, примерно равные расходам на оборону — это хорошо.
http://www.newsru.co.il/finance/12jan2018/budjet2018_107.html

Я изобрел изобретенье-2

В традиционной грамматике принято выделять в предложении подлежащее и сказуемое.Это разделение идёт от классической логики, в которой выделяется логический субъект и логический предикат.Всё остальное в предложении считаеся менее важным.
Это так потому, что логический субъект соответствует субстанции, а логический предикат соответствует акциденции.
А что из них важнее? Разумеется, субстанция.
Поэтому в школьном синтаксическом разборе вначале выделяют подлежащее.
И должен был прийти Люсьен Теньер, чтобы показать,что вершиной в предложении является предикат. И должен был прийти Рицци, чтобы показать,что в предложении субъекта может и не быть, если он выражен другими средствами.
И нужно было начать исследовать полисинтетические языки,чтобы увидеть,что согласование глагола с субъектом, прямым и косвенным объектом вообще может принципиально не отличаться.
А в израильских школах до сих пор анализируют глаголы типа «тихтеву»,
каким-то непостижимым образом выделяя внутри них подлежащее.