Еще об "искрах святости" в христианстве

В продолжение предыдущего поста. То, что в каком-то месте есть искры святости, не означает, что нужно бежать их оттуда вынимать. Искры есть везде. И в восточных религиях, и у Спинозы, скажем, есть какие-то идеи, близкие к хасидизму (так Йифрах считает, по крайней мере).

То, что в христианстве есть искры, не означает, что нужно завтра открывать иудео-христианский форум.

Есть письмо Ребе Штейнзальцу, где Ребе высказывается резко против таких диалогов. По той простой причине, что другая сторона просто использует это как трибуну для ловли еврейских душ. А также потому, что есть запрет для религиозного еврея изучать эти тексты. Который тоже никто не отменял.

Я никогда не слышал, чтобы рав Гинзбург говорил о каком-то "диалоге" и т.д.

Так что попытки представить мою позицию, как призыв к диалогу, мягко выражаясь, это искажение того, что было сказано.

Было сказано, что хасидизм поднял "искру" б-гочеловека. Хотя это уже есть в Зоаре и т.д.

А "четвертая революция" это, возможно, подъем еще одной искры оттуда.


Вам понравился этот материал?
Участвуйте в развитии проекта Хасидус.ру!

Запись опубликована в рубрике: . Метки: .